terça-feira, 9 de abril de 2013 0 comentários

Resenha sobre o livro How Languages Are Learned, por Andréa e Héliton


LIGHTBOWN, P. M.; SPADA, A. N. How languages are learned. Revised Edition. Oxford: Oxford University Press, 1999.

_____In the first chapter, we can see some theories about how language is learned: the behaviourist, the innatist, and the interactionist.
_____The behaviourist is an imitation that adults to children, like repetition in some English class in particular languages’ class. For example: we are in an English particular languages’ class from Brazil and we want to learn English for our future and these languages class use the behaviourist. We just repeat some expressions, verbs, in some times, we do not to understand in which situation we can use it. We can see the behaviourist in nowadays in first language acquisition. One example: a mother to want the baby talks, so she will talk several times some expression like: baby go bye-bye, indicating that she will go out with her baby.
_____The innatist appeared with the linguist Noam Chomsky. He believes that a child is like a sheet of paper to put languages. He says that children are biologically programmed for language. This theory was born to make some differences in the behaviourist.
_____The interactionist is the theory that we could use in language class everywhere, in my point of view, because this theory shows the contact with the new language.
In the second chapter, we see how children and adults learn a second language. And we review some theories, actually, in a second language view, like the behaviourism. This theory believes in repetitions and imitations. For the behaviourist, errors are seen as first language habits interfering with the acquisition of second language habits.
_____Cognitive theory is a relative newcomer to second language acquisition research, and has not yet been widely tested empirically. Because the theory itself cannot easily predict what kinds of structures will be automatizes through practice and what will be restricted, direct applications of this theory for classroom teaching are premature. Cognitive psychologists tend to see second language acquisition (SLA) as the building up of knowledge systems that can eventually be called on automatically for speaking and understanding.
_____Krashen has developed five central hypotheses constitute his “monitor model”: (1) the acquisition-learning hypothesis; (2) the monitor hypothesis; (3) the natural order hypothesis; (4) the input hypothesis; and (5) the affective filter hypothesis. His hypothesis show how you acquire a second language.
_____The interactionist believe in conversations between native speakers and non-native speakers as the necessary mechanism for this to take place.
_____The third chapter begins with the authors affirming that many people believe that learners have certain characteristics which make them have more or less success when learning a language. Some of the characteristics are or factors are: intelligence, aptitude, motivation, personality, and attitudes. When researchers want to find out whether a factor affects a second language learning, they usually select a group of learners and give them a questionnaire about the factor. But these studies not always are right. For example in a series of studies about motivation, in some of them it was reported that learners with a higher level of motivation are more successful language learners than those with lower motivation. But other studies report that highly motivated learners don´t perform better in a proficiency test than less motivated learners.
_____In this chapter the authors also show the difference between what people think about individual differences and what the researches show to support or refuse these opinions, for example intelligence. Over the years many researchers have linked intelligence with the total capacity of learning a second language. Furthermore, recent studies have shown that intelligence does influence in learning a second language, but, it can be related to the development of grammar, vocabulary, and unrelated to oral productive skills. These explanations go on with other factors such as aptitude, motivation, personality, attitudes, learning styles.
_____When discussing about age of acquisition, it´s shown in the text that this learner characteristic is very considered by researchers. Children do learn easily and faster than adults for many factors, such as the Critical Period Hypothesis (CPH).
_____In the fourth chapter, we see some theories that apply in SLA.
_____In the concept of learner language, the authors say children’s earliest language is often called “telegraphic”. In this stage, children leave out many of the small words, like prepositions and articles, or inflections like the –ed marker for the past tense. Child’s knowledge of the grammatical system is built up in predictable sequences.
_____About the developmental sequences in both first and second language acquisition, there are sequences or “stages” in the development or particular structures. That is, certain features of the language seem to appear relatively early in a learner’s language while others are acquired much later.
_____In this chapter we discuss five proposals about second language in classroom: get it right from the beginning; say what you mean and mean what you say; just listen; teach what is teachable; and get it right in the end. They show it with examples, searches, and examples.
_____We see the concepts about natural acquisition contexts, that the learner is exposed to the language at work or in social interaction. The traditional instruction environment is one where the language is being taught to a group of second or foreign language learners.
_____In this chapter the authors review all theories discussed in this book.
1.      Languages are learned mainly through imitation: this is particularly evident with children who say things like: I’m hiccing up and I can’t stop and It was upside down but I turned it upside right. Some learners, particularly children learning their first language, imitate a great deal. Yet their language does not develop faster on better than that of children who rarely imitate.
2.      Parents usually correct young children when they make grammatical errors: the research based on extensive observations of parents and children shows that parents tend to focus on meaning rather than form when they correct their children’s speech.
3.      People with high IQs are good language learners: in classroom where language acquisition through interactive language use is emphasized, research has shown that learners with a wide variety of intellectual abilities can be successful language learners.
4.      The most important factor in second language acquisition success is motivation: classroom teachers can develop positive motivation in their students by making the classroom itself an environment in which students experience success.
5.      The earlier a second language is introduced in school programs, the greater the likelihood of success in learning: any school should be based in realistic estimates of how long it takes to learn a second language. One or two hours a week will not produce very advanced second language speakers.
6.      Most of the mistakes which second language learners make are due to interference from their first language: when errors are caused by the overextension of some partial similarity between the first and second languages, the errors may be especially hard to overcome – particularly if learners are frequently in contact with other learners who make the same errors.
7.      Teachers should present grammatical rules one at a time, and learners should practise examples of each one before going on to another: it happens when learners are incorporating new information about the language into their own internal system of rules. The fact is ESL development is not just adding rule after rule, but integrating new rules into the existing system of rules, re-adjusting and restructuring until all the pieces fit.
8.      Teachers should teach simple language structures before complex ones: there is ample evidence to show that when native speakers or fluent bilinguals address a second language learner, they quite naturally adapt their speech to ensure that the learner understands them.
9.      Learner’s errors should be corrected as soon as they are made in order to prevent the formation of bad habits: errors are a natural part of language learning. This is true of the development of a child’s first language as well as of second language learning by children and adults. If the errors is based on a developmental pattern, the correction may only be useful when learner is ready for it. It may thus require many repetitions.
10.  Teachers should use materials that expose students only to language structures which they have already been taught: such a procedure can provide comprehensible input, of course, but learners can comprehend the general meaning of many forms which they certainly have no “mastered” and, indeed, may never have produced. When a particular point is introduced for the first time or when the teacher feels there is a need for correction of a persistent problem, it is appropriate to use narrow-focus materials which isolate one element in a context where other things seem easy.
11.  When learners are allowed to interact freely (for example, in group or pair activities), they learn each others’ mistakes: some research has shown that second language learners do not produce any more errors in their speech when talking to learners at similar levels of proficiency than they do when speaking to learners at more advanced levels or to native speakers.
12.  Students learn what they are taught: it is certainly true second language learners can only learn the language they are exposed to. However, it certainly is not the case that students learn everything they are taught or that they eventually know only what they are taught.




segunda-feira, 8 de abril de 2013 0 comentários

Plano de ensino dos pibidianos Andréa e Héliton para o 6º ano


Universidade Estadual do Centro-Oeste – UNICENTRO
Campus Universitário de Irati
Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes
Departamento de Letras

PLANO DE ENSINO

Identificação
Nome(s): Andréa Sabat Seminotti e Héliton Diego Lau
Turma(s): 6º ano
Número de aulas: 4

Tema: The alphabet

Temática:
1.      Vowel sounds
2.      Consonant sounds
3.      Vocabulary
4.      Greetings

Objetivos e metodologia

Aula 1
Objetivo
·         Ensinar o alfabeto em língua inglesa

Metodologia
·         Apresentar as vogais, modulando-as conforme os sons produzidos na Língua Inglesa, destacando suas variações; (10’)
·         Apresentar as consoantes, reproduzindo os sons da Língua Inglesa, destacando os contrastes existentes com o Português; (20’)
·         Utilizar um vocabulário específico e previamente selecionado para apresentar o alfabeto e explicar os sons das vogais e consoantes (Anexo I); (10’)

Aula 2
Objetivo
·         Praticar fonologicamente o alfabeto da Língua Inglesa a partir das gravuras apresentadas, usando-as como exemplos (10’)

Metodologia
·         Jogo da soletração: dividir a turma em 4 equipes, sendo que cada equipe escolherá um representante. O representante deverá escolher uma das fichas apresentadas a eles no início da aula e retirar uma ficha com o valor da resposta. Em seguida, o representante volta ao grupo e pede auxílio para soletração. Ao sinal dos acadêmicos os representantes deverão voltar a frente da turma para apresentar sua soletração. Havendo acerto, o grupo ganha a pontuação que foi sorteada. (30’)

Aula 3
Objetivo
·         Elaborar frases e expressões do dia a dia (Anexo II).

Metodologia
·         Interagir com os alunos anotando nomes em inglês no quadro, sugerindo a eles que escolham um para se identificarem nas aulas de inglês. (15’)
·         Inserir o texto previamente preparado com formas de apresentação e saudação, de acordo com o contexto e utilizando os nomes escolhidos (10’)
·         Desenvolver a fala e tonalidade das expressões, perguntas e respostas ensinadas aos alunos; (15’)

Vocabulary and Expressions

Hi
Hello
What’s your name?
Name
Middle name
Last name
Nickname
How are you?
Fine
Nice to meet you
Welcome to school
Good morning
Good afternoon
Good evening
Good night


Aula 4
Atividades de fixação.

Avaliação
Os alunos serão avaliados pela participação, esforço, dedicação e realização das atividades em sala de aula e tarefa.

Recursos
Quadro, giz, apagador, rádio, CD, atividade impressa, TV pen drive.

Referência
PAIXÃO, Leonardo Dias; LEAL, Ricardo Moraes. Influx English School. 6 ed, 2010.


Anexos

Activities

1) Answer the questions below:

a) What’s your first name?
_________________________________________

b) What’s your last name?
_________________________________________

c) What’s your nickname?
_________________________________________


2) Scrambled words:

a) is / What / name / your / ?
_______________________________________

b) John / name / is / My /.
_______________________________________

c) you / are / How / ?
_______________________________________

d) fine / I’m / thanks /.
_______________________________________

e) nickname / your / What’s / ?
_______________________________________

f) meet / you / Nice / to /.
_______________________________________


Anexo II

First day of class
P: Hi.
J: Hello!
P: What’s your name?
J: My name is Jennifer Smith, and what is your name?
P: My name is Pamela Aniston. How are you Jennifer?
J: I’m fine thanks, and you Pamela?
P: I’m fine too. What´s your nickname Jennifer?
J: My nickname is Jenny. And what is your nickname?
P: My nickname is Pam. Nice to meet you Jenny.
J: Nice to meet you too Pam. And welcome to my school.
sexta-feira, 5 de abril de 2013 0 comentários

I Encontro PIBID de Língua Inglesa - UNICENTRO e UEPG



            No dia 22 de março de 2013, estiveram presentes no Campus universitário de Irati acadêmicos, professores supervisores e professores coordenadores do Projeto Institucional de Bolsa de Iniciação a Docência – PIBID – subprojeto Inglês para troca de experiências, apresentação de trabalhos, bem como das propostas dos subprojetos de cada Campus.
            Durante o período da manhã a coordenadora do subprojeto da UEPG Thaisa de Andrade Jamoussi apresentou a proposta, a qual vem desenvolvendo desde a primeira edição, “A life Project for life”. Por meio de slides a professora apresentou as linhas gerais do projeto, os acadêmicos participantes e os trabalhos desenvolvidos.
Em seguida, a professora Lidia Stutz, UNICENTRO Guarapuava, apresentou seu projeto baseado em gêneros textuais, transposição didática, modelo didático, sequência didática, capacidades de linguagem. As atividades da manhã encerraram-se com debate e discussões coordenadas por ambas as docentes.
Após o almoço, as atividades foram iniciadas pela professora Ruth Mara Buffa que apresentou a proposta de língua inglesa do Campus de Irati. Em seguida, houve a explanação da percepção dos professores supervisores da área: Isaías Maneira (Irati), Colégio Estadual João XXIII, Mara Serpa e Silvana Duck (Ponta Grossa), Colégio Estadual Júlio Teodorico. Os supervisores expressaram seu reconhecimento pela viabilidade do projeto nas escolas.
Foi possível somente organizar três apresentações orais, uma de cada Campus, devido às várias discussões que se seguiram. O interesse despertado pelo trabalho estimulou os participantes a continuarem as discussões no segundo semestre de 2013, no Campus UNICENTRO de Guarapuava. Agradecemos a todos os participantes a colaboração e esperamos vê-los em breve em Guarapuava! \o/

domingo, 31 de março de 2013 0 comentários

Aniversariante do mês: John Fowles


John Robert Fowles: The Critical Modernism and Postmodernism Writer


He was born in March 31, 1926 in Leigh-in-Sea (Essex), a small town located in England. He studied in Bedford School, from ages 13 to 18. After that, Fowles began his studies in Oxford, spending four years studying French, becoming a teacher. During this time, Albert Camus and Jean-Paul Sartre were his inspiration.
Fowles began his writings between 1952 and 1960, when he wrote several novels, but he did not publish them in this period. His book’s themes were about conformity, the will of the individual, philosophy, art, human nature, freedom, hazard and other subjects.
In 1960, he wrote The Collector, published in 1963, becoming immediately a best-seller, inspiring Fowles to write other books, like The Arostos, The Magus - another well succeed book, published in 1965. But one of them, written a long time ago, was considered his first novel: The French Lieutenant’s Woman (1969), which was his most well succeed novel, winner of several awards, becoming soon a movie. He also wrote Islands (1978), Mantissa (1982), A Maggot (1985), between several other essays, tales, reviews, so on.
John Fowles passed away, with 79 years old, in November 5th, 2005, in Lyme Regis (Dorset), England, due to illness.

                        
Happy Easter, folks! 
Take care! :)



REFERENCES:

_____. John Fowles. Disponível em: <http://www.infopedia.pt/$john-fowles>. Acesso em: 29 mar de 2013.

_____. Biography of John Fowles. Disponível em: <http://www.fowlesbooks.com/biography.htm>. Acesso em: 29 mar de 2013.

quarta-feira, 27 de março de 2013 0 comentários

Resenha sobre o livro How Languages are Learned, por Patrick e Taline


LIGHTBOWN, Patsy M. & SPADA, Nina. How Languages are Learned. Oxford: Oxford University Press, 1993.

_____As pessoas têm maneiras diferentes de aprender um idioma. O livro How Languages are Learned, escrito por Lightbown e Spada no ano de 1993, relata teorias da aquisição de linguagem, sendo as principais a behaviorista, inatista e interacionista. A teoria Behaviorista concentra seu foco na repetição, aplicada na maioria dos métodos de aquisição de uma segunda língua. Noam Chomsky, por sua vez, acredita na aquisição inatista, isto é, que todas as crianças nascem biologicamente preparadas para aprender, mas cada um tem própria sua maneira de facilitar o aprendizado. Na aquisição interacionista é preciso que as crianças aprendam a falar em diferentes contextos, interagindo sobre diversos assuntos.
_____Aprender uma segunda língua é diferente para adultos e crianças. As crianças tem facilidade em aprender de forma informal, e adultos aprendem melhor de maneira formal. Aprendizes adultos de uma segunda língua podem ter sucesso na aquisição da segunda, mas quando jovens a facilidade de adquirir uma nova língua é maior. Uma explicação para essa diferença é que há um momento no desenvolvimento humano quando o cérebro está mais pré-disposto para o sucesso na aprendizagem de línguas, e as mudanças no desenvolvimento do cérebro alteram a natureza de aquisição de segunda língua.
_____Um dos problemas na aquisição é quando a aprendizagem é afetada pelo chamado filtro afetivo, que é quando o aluno apresenta comportamentos como irritação, tédio, ansiedade ou está tenso por algum motivo, perdendo o foco na aula e as informações recebidas não são aproveitadas.
_____As etapas para a aprendizagem de uma primeira e uma segunda língua são as mesmas, mas cada aluno tem um modo particular de aprender línguas. Aprender uma segunda língua é mais fácil quando a aquisição é natural, e é possível transformar a sala de aula em um lugar que facilite a aprendizagem, com jogos, conversação, cartazes, trabalhos em grupos, entre outras atividades dinâmicas e criativas, fugindo do tradicional.
_____Quanto mais cedo um segundo idioma é introduzido em programas escolares, maior a probabilidade de sucesso na aprendizagem. Os professores devem ensinar estruturas de linguagem simples antes das complexas, para facilitar o entendimento do aluno; os erros durante a aprendizagem são acontecimentos normais, mas que devem ser corrigidos assim que são cometidos, a fim de evitar a formação de maus hábitos e, quando o erro persistir o professor precisa trazer o problema para o a atenção dos alunos.
_____O professor deve buscar diferentes maneiras de trabalhar os conteúdos da nova língua em sala de aula. As atividades em grupo são interessantes porque os alunos se sentem livres para interagir com os colegas e acabam aprendendo com erros e acertos dos outros. O que muitos podem pensar é que o trabalho em grupo gera bagunça conversa em excesso, mas aprender uma nova língua exige que o aluno se sinta motivado a falar, cometer erros e acertar. Uma língua só é aprendida se ocorrer na prática, aplicada em contextos do dia-a-dia e em interações e atividades.
quinta-feira, 21 de março de 2013 1 comentários

Língua Inglesa pode ser retirada do currículo escolar


Projeto considera o ensino da disciplina irrelevante


A língua inglesa pode ser retirada do currículo Escolar brasileiro a partir de 2015, se a Câmara dos Deputados, em Brasília, aprovar um projeto que considera o Ensino da disciplina irrelevante, ou seja, sem nenhuma importância para o currículo educacional.
O projeto inicial do deputado federal Francisco Praciano (PT), membro titular da comissão especial que foi criada para promover, apresentar e debater propostas para a reformulação do Ensino médio, foi aprovado ontem.
A comissão parlamentar pede ainda uma audiência pública para debater o que o Praciano chamou em seu relatório de “notório fracasso do processo de Ensino-aprendizagem de língua estrangeira nas Escolas do Ensino médio do nosso país”.
No pedido de audiência pública, o deputado amazonense transcreveu alguns trechos dos parâmetros curriculares nacionais para o Ensino médio, mas criticou severamente a forma como a disciplina vem sendo lecionada em sala de aula.
“É público e notório o descaso com o Ensino de língua estrangeira nas Escolas do Ensino médio. Na verdade, o inglês é hoje um mero acréscimo, principalmente nas Escolas da rede pública, onde tem carga horária reduzida, deficiência quanto à formação de Professores, ausência de um ambiente propício para o aprendizado da língua em razão, principalmente, da superlotação das salas de aula, além de material didático reduzido, que em regra se resume ao pincel e livro didático”, criticou o parlamentar.
Segundo o secretário do Fórum de Educação do Amazonas, Paulo Henrique Gravata, criticou a atitude do parlamentar, explicando que a retirada da disciplina pode significar em um duro golpe aos cerca de 800 profissionais que são formados todos os anos pelos centros de Ensino superior no Estado.
Gravata explicou ainda que, de acordo com a nova Lei de Diretrizes e Bases (LDB), o Ensino de língua estrangeira é obrigatório no Ensino fundamental a partir do 5º ano, mas deixa brechas quando diz que a lei deve ser cumprida dentro das disponibilidades da instituição, sendo assim não está havendo a motivação necessária para o Ensino de uma segunda língua no Ensino público, havendo assim um desinteresse do próprio Aluno em relação à presença na grade curricular.
“Se for aprovada essa retirada, o resultado mais imediato é a redução no total de empregos disponíveis na capital e interior. Por isso entendemos que, em vez de retirar a língua inglesa, deveria se pensar em ampliar os investimentos na qualidade do Ensino dessa disciplina”, criticou.
Atuando na área há 10 anos pelo Estado, o Professor Carlos Eduardo Fontenelle, também foi um dos que criticaram a falta de estrutura dada à disciplina. Segundo ele, os graduados na língua não se sentem motivados a seguirem com a sua formação para obterem mais sucesso em sala de aula, o que contribui também para a decadência da disciplina.
“Mas muitas vezes o Professor de inglês não é fluente na língua, limitando assim seus recursos, utilizando deste modo a gramática e a tradução de uma maneira isolada, o que torna a aula monótona, pois não utiliza os recursos para motivarem os Alunos, de modo que eles acabam se desinteressando pela disciplina”, explicou.

terça-feira, 5 de março de 2013 0 comentários

A GREAT EXPERIENCE


Hello!

Estou aqui para relatar o primeiro contato prático que o Eduardo e eu (Marilize) tivemos em sala de aula, após vários estudos teóricos.
No começo sempre dá aquele friozinho na barriga (o que jamais pode desaparecer de um professor ao entrar em sala de aula; do contrário, desista de lecionar...) ao pensar se conseguiremos dar conta do trabalho, se os alunos se dedicarão, gostarão da matéria e vários outros pensamentos que sempre perpassam à cabeça de um professor. Só que, em alguns casos, acontece a falta de interesse por parte dos alunos para com aquela “matéria chata que dá para ficar brincando”. Foi esta frase que o Edu e eu ouvimos ao fazer nossa primeira observação nas aulas de inglês (ano passado, 2012).
Logo percebemos que não estávamos ali para brincadeira e que, realmente, o ensino de língua inglesa está cada vez mais precário e que os alunos precisam de um “up” que faça com que eles olhem o inglês de uma maneira dinâmica, social e não como algo isolado, ou seja, gramática, verbo “tóbi” (como ouvimos várias vezes).
Ahh, eu não poderia deixar de descrever uma experiência que tivemos em uma das observações. Estávamos conversando em inglês, o Eduardo e eu, e em seguida um grupo de alunos nos interrompeu e perguntou: “vocês sabem falar português?”, “vocês moram no Brasil?”. Respondemos que moramos e que somos falantes de português. Estas perguntas nos fizeram pensar e repensar várias vezes na admiração que sentiram ao ouvirem alguém falar inglês, e que depende do professor mostrar a língua de uma maneira diferente.
 Bem, no dia 25 de fevereiro começamos nossa prática com o 7º ano, na Escola Estadual João XXIII. Ao entrar em sala de aula, todos os alunos estavam alvoroçados, como de costume. Os esperamos ficarem mais calmos e começamos a nos apresentar em inglês (traduzindo, logo após, o que falávamos), o que acabou nos atraindo a atenção. Imediatamente os alunos aquietaram-se e prestaram atenção em cada palavra que pronunciávamos. Hey students, how are you?... I am Marilize, this is Eduardo... We are going to teach you English on Mondays... and now,  we wanna know your names...”. Logo após, todos se apresentaram dizendo “my name is...” ou “I am”...
 Foto retirada na segunda experiência em sala de aula (04/03/13).
     Os aluno participaram ativamente do mime game utilizando
      os nouns aprendidos.
Demos continuidade na aula, visto que o tema foi “nouns”. Perguntamos aos alunos o que eles acabaram de falar e responderam “nossos nomes” e, com isso lançamos a pergunta: “o que são nomes?” dando continuidade na aula, com todos participando ativamente e atentamente ao inglês que provavelmente nunca ouviram “pessoalmente”.
Esta foi uma pequena parte da nossa grande primeira experiência com os alunos. E, vale destacar, que o dinamismo faz toda a diferença para se ensinar e aprender um idioma, visto que quanto mais falávamos e “dinamizávamos” o inglês, mais os alunos queriam “soltar” o idioma. Foi maravilhoso e, claro, muito gratificante!

Take care!
Powered By Blogger
© Copyright 2013
 
;